Priporočena 2019

Izbira Urednika

Podnebne spremembe lahko pospešijo satelitov
Skoraj popoln krog v vesolju
Army Biodefense Lab se zaustavi, da preveri, če kaj manjka

Ugledni Harvardov primatolog je bil ugotovljen kriv za znanstveno nepravilnost

Anonim

Preiskava Marc Hauser, profesorja psihologije Harvardske univerze, ki preučuje primatsko vedenje in spoznavanje živali, je v petek prišla na glavo s pismom Harvardovega dekana, ki je potrdil osem primerov znanstvenega kršenja.

Natančna kazniva dejanja so še vedno nejasna, vendar so trije dokumenti prejeli ali prejemajo spremembe. Prispevki vključujejo članek o spoznavanju iz leta 2002 (umaknjen), članek iz leta 2007 v Zbirki kraljeve družbe B (prejel dodatek) in članek iz leta 2007 v znanosti.

Od Harvarda Deana Michael Smitha:

Preiskovalni odbor je odkril težave v zvezi s tremi prej omenjenimi publikacijami in petimi drugimi študijami, ki niti niso objavile ali so bile težave odpravljene pred objavo. Čeprav so bile za pregledane študije odkrite različna vprašanja, so bili na splošno izvedeni in izvedeni poskusni poskusi, vendar so se pojavile težave s pridobivanjem podatkov, analizo podatkov, hrambo podatkov in poročanjem o metodologijah in rezultatih raziskav.

Medtem ko Harvard še ni prišel s podrobnostmi, je nekdanji raziskovalni asistent Kronika visokega šolstva posredoval e-poštne izmenjave med raziskovalnimi pomočniki in Hauserjem, ki so se nanašali na posebne probleme, ki so interpretirali rezultate študija primatov.

Natančneje, neobjavljena študija je domnevno poskušala ugotoviti, ali lahko primati prepoznajo vzorce zvoka - kar nekateri vidijo kot sposobnost za razvoj jezika. Iz opisa kronike je bila potrebna interpretacija podatkov, ki določa, ali opica gleda na stereo zvočnik kot odziv na nenavaden zvok, ki ga igra po vrsti podobnih. Zdi se, da se je ocenjevanje raziskovalnega sodelavca in Hauser bistveno razlikovalo; v Hauserjevi oceni so opice pokazale svoje kognitivne sposobnosti tako, da so se odzvale na nenavaden vzorec, medtem ko je asistentova ocena pokazala nasprotno. Po ponavljajočih se predlogih pomočnika, da tretja oseba pogleda na podatke, je Hauser domnevno zavrnil:

[T] he raziskovalni asistent, ki je analiziral številke, je pojasnil njegovo zaskrbljenost. "Ne počutim se udobno analizirati rezultate / objavljati podatke s to vrsto poševnice, dokler tega ne moremo potrditi s tretjim koderjem, " je zapisal.

. Po več hrbtu in nazaj, je postalo jasno, da je bil profesor nadležen. "Tukaj sem malo jezen, " je gospod Hauser pisal v elektronski pošti enemu raziskovalnemu sodelavcu. "Ni bilo nobenih nedoslednosti! Naj ponovim, kaj se je zgodilo. vse sem kodiral. nato [raziskovalni asistent] kodiral vsa preizkušanja, označena v rumeni barvi. Imeli smo le en preskus, ki se ni strinjal. potem sem zmotno povedal [drugemu raziskovalnemu sodelavcu], da pogledam stolpec B, ko bi moral pogledati stolpec D.

to moramo rešiti, ker nisem prepričan, zakaj greva v krogih. "

David Dobbs ima podrobno objavo na svojem blogu Neuron Culture o tem, kako bi moral test opraviti sami in kako se je s Hauserjevim laboratorijem šlo narobe.

Ker so zvezne štipendije pomagale pri financiranju nekaterih Hauserovih raziskav, kot opisuje dekanovo pismo, zvezne agencije (urad PHS za raziskovanje integriteta, urad NSF generalnega inšpektorja in ameriški pravobranilec za okrožje Massachusetts ) bo nadaljeval preiskavo. Harvard ohranja mama na svojih natančnih ugotovitvah in Hauserjevi usodi na univerzi. Dekretovo pismo podrobno opisuje nekatere možne sankcije: nehoten dopust, nadzor nad Hauserjevim raziskovalnim laboratorijem in omejitve Hauserjeve sposobnosti, da zaprosi za donacije, med drugim.

Hauser je v petek govoril z The New York Timesom .

Dr. Hauser, naraščajoča zvezda za svoja raziskovanja o spoznanju in moralu, je svojo prvo javno izjavo objavil, saj so prejšnji teden objavili novice o preiskavi, in rekli The New York Times : "Potrjujem, da sem naredil nekaj pomembnih napak" in rekel, da je " globoko oprosti težav, ki jih je ta primer povzročil moji dijaki, kolegi in moji univerzi. "

Za več o preiskavi si oglejte objave, ki jih DISCOVER 's Ed Yong na ne ravno Rocket Science in Razib Khan na Gene Expression .

Top