Priporočena 2019

Izbira Urednika

Kaj bodo prvi Marsovci pospravili (morda)
Čile  's Calbuco sprosti dramatično eksplozivno erupcijo
Kot svetovna gora

Pot do dekarbonizacije

Anonim

Izgleda, da je v razpravi o podnebnih spremembah pomemben nov glas. Kot ugotavlja Roger Pielke Jr., je bil Bill Gates nedavno ponujen nekaj osvežujočih misli o podnebni politiki, začenši s tem:

Samo pri ohranjanju in spremembi vedenja nam ne bo prišlo do drastično nižjih ravni emisij Co2, potrebnih za resnično razliko. Osredotočiti se moramo na razvoj inovativnih tehnologij, ki proizvajajo energijo brez kakršnih koli emisij CO2.

V ta namen Gates prikazuje novo pot za zagovornike podnebja, ki se ne morejo vleči s scenariji pretečenega dohodka in zdaj nemočno gledajo, saj se možnosti za mednarodno pogodbo o podnebnih spremembah še vedno zmanjšujejo. Nehaj se osredotočiti na polovične ukrepe, Gates trdi, in samo preseči na lov:

Če je zmanjšanje emisij CO2 pomembno, moramo ljudem pojasniti, kaj je resnično pomembno doseči na nič.

S to vrsto jasnosti bodo ljudje razumeli potrebo po prenehanju na nič in začeli razumeti obseg in obseg inovacij, ki so potrebne.

Vendar pa se vsi pogovori o obnovljivih portfeljih, učinkovitosti in omejevanju ter trgovini skrivajo specifične stvari, ki jih je treba storiti.

Da bi dosegli vrste inovacij, ki bodo potrebne, mislim, da je ključni distribucijski sistem raziskav in razvoja z gospodarskimi nagradami za inovatorje in močno vladno spodbujanje. Danes ni dovolj dela, da bi prišli do kraja, kjer moramo iti.

Nekateri zagovorniki podnebja verjetno nasprotujejo temu, da Gates predstavlja lažno dihotomijo - inovativnost ali učinkovitost . Toda Yael Borofsky, ki je na blogu The Breakthrough Institute, ima prepričljivo dupliko:

Ne upoštevajo "energetskih križišč", s katerimi se srečujejo Združene države. Ker postaja čedalje bolj jasno, da zgornja meja in trgovina niso politika, ki nam pomaga pomagati pri izpolnjevanju naših ciljev glede blažitve podnebnih sprememb ali naših energetskih potreb, Gates ne vztraja pri nobeni odločitvi, temveč si prizadeva za iskreno prednostno nalogo.

Gates bo moral še naprej potiskati, če se bo resno vključil v to razpravo, ker energetske inovacije niso na vrhu politične ali politične kopje. Dejstvo je, da je toliko političnih in institucionalnih naložb v kapital in trgovino na tej točki, da mislim, da se mora zgoditi ena od dveh stvari, preden bo inovacija postala "poštena prednostna naloga":

1) V vplivih, kot so Thomas Friedman in Paul Krugman, se mora spremeniti temeljna miselnost. Konj, ki ga vrnejo, je Joe Romm. Doslej je Rommov pristop (kapa in trgovina, politično jadranje) zmagal tako med Friedmanom in Krugmanom. (To je tako imenovani pristop »podnebne realnosti«.) Ampak, če dva vplivni kolumnisti začneta verjeti, da jih Romm vodi po slepi konec, potem lahko ponovno premislijo o svojih stališčih in začnejo poslušati več do Gatesa.

2) Peak olje se zgodi kmalu, kot v nekaj letih. Če se cene nafte zrušijo in Američani spet plačajo več kot 4 dolarje galona za galono plina, potem so lahko politične razmere upravičene do "poštene prednostne naloge" v energetski politiki.

Priljubljene Kategorije

Top